최근 포토로그


호주공군용 F-35A Lightning II 1호기 첫비행 Sloppy F-35

미국의 개가 되어 살랑거리며 백호주의를 꿈꾸는 호주공군이 주문한 Lockheed Martin의 저급한 공격기 F-35A Lightning II Joint Strike Fighter 1호기가 지난 9월 29일 첫비행을 마쳤다.

이륙하는 호주공군 F-35A 1호기 AU-1


첫번째 호주공군 F-35A Lightening II 공격기는 9월 29일 텍사스주 Fort Worth에서 힘겨운 이륙에 성공, 비행을 완료했다.

호주는 무려 72대의 F-35A형을 주문하였고 그중 2대가 지난 7월 24일 롤아웃한 바 있다.

9월 29일 구름위를 비행하는 뜬구름같은 스텔스 공격기 F-35A. 호주공군 발주기체이다.


호주공군의 첫번째 F-35A Lightning II 합동 공격기는 일명 AU-1으로 불리며 금년말 호주공군에 인도된 후 애리조나주 Luke 공군기지 에서 다른 JSF 참여국의 공격기와 함께 남의 눈에 띄지 않게 비행 시험을 계속하며 조종사 양성을 시작할 예정이다. 왜나하면 아직도 이 공격기는 완성되지 않았으며 언제 완성될지도 모르기 때문이다.

하물며 이런 지경에서도 2018년 도입운운하며 1200억씩이나 되는 가격으로, 그나마 예비엔진은 달랑 1개만 사는 사기극을 펼치며 최첨단 전투기라고 도입에 안달난 미친 놈들이 사는 나라도 있는 형국이다.
게다가 2천억이나 되는 돈을 거래세로 미국에 바쳐야하니 이 얼마나 우스운 코미디인가,
국익은 간데없고 "돈에 환장한 놈들"이 지멋대로 짬짬이 난리부르스를 치고 있다.


9월 29일 구름위를 비행하는 뜬구름같은 스텔스 공격기 F-35A. 호주공군 발주기체이다

덧글

  • 깨알같은 황제펭귄 2014/10/02 12:58 # 답글

    ㅋㅋ 사정을 알고 보니 정말 힘겹게 떠 있는 것 같습니다.
  • trasal 2014/10/02 17:24 # 삭제 답글

    저는 CG인줄....
  • 천부장 2014/10/03 04:07 # 삭제 답글

    무식한 제가 몇 글자 적어 보자면 1200억이라는 가격도 나중에 양산 되면서 가격이 하락 되면 지급 되었던 금액에서 도로 환불해준다는게 계약서에 명시 되어 있다고 들었습니다. 실제 미군도 공급 받는 F-35 가격이 계속해서 내려 가고 있다고 합니다. 자주국방에서 봤습니다. 미군에 인도 되는 6차분 가격이 대당 1억300만 달러구요 7차분은 9800만달러라고 합니다. 2019년도에는 기체당 800~900억 정도에 구매가 가능합니다. 나머지는 환불을 받거나 그 가격만큼 10~12대치를 더 사올 수도 있습니다. 더 자세한 내용은 아래 링크 참조 하시기 바랍니다. http://www.koreadefence.net/detail.php?number=3151&thread=22r01
  • Viggen 2014/10/03 13:55 # 답글

    네 계약은 그렇게 되어있지요. 다만 실현 가능성이 있는 말인지 아닌지가 더 중요하겠죠

    현기차 사면 각종 계약대로 되던가요? 문제 생겨도 "법대로" 절대 교환해주지 않습니다'

    누가 2019년 가격이 떨어진다고 장담할 수 있을까요? 일본에서 정비받아야 하느냐는 질문에 록마 답변이 걸작입니다. 3국에서 정비 받을 가능성이 없다가 아니고 "희박"하다 였습니다

    그리고 저 글 올린 자국넷은 록마 F-35 스폰 광고 달린 사이트입니다. 즉 록마랑 같은 말을 전달하는 곳이지 분석과 비판을 하는 시민단체는 아니라고 봅니다만 ....ㅋㅋㅋ

    2018년부터 2022년사이 인도받을 한국 생산분이 가격하락을 반영받을 수 있을까요?
    절대 아니라고 봅니다. 아마 더 오른 가격을 지불하고 언론에서 두들겨 맞을 가능성이 더 커보입니다 ㅎㅎ

    참고로 같은 F-35 얘기를 180도 다르게 전한 기사도 읽어보시지요

    9월 25일자 아세아경제에 4개 분석기사가 있으니 차분히 읽어보세요
    F-35 개사기극에 국민이 얼마나 농락당하는지 알 수 있을 것입니다

    http://www.asiae.co.kr/news/view.htm?sec=plus2&idxno=2014092514552637171&pidx=2014092515080294162A

    기술이전에 핵심은 쏙 빠져라는 기사도 있군요
    http://www.segye.com/content/html/2014/09/24/20140924004439.html
  • 천부장 2014/10/04 19:25 # 삭제

    핵심기술 이전 문제라면 이미 자국넷에서도 거론한 것처럼 스텔스 성능을 누구한테 제공을 하겠습니까? 젤 가까운 우방인 영국에게도 제공하지 않아서 영국과 사이가 안 좋다는건 이미 전에도 나오지 않았던가요? 그리고 F-35가 계륵인건 저도 잘 알고 있습니다. 하지만 주변국이 모두 5세대 스텔스로 가고 있는 마당에 마땅한 대안이 없는것도 다 사실이지요 한때 경쟁기종이었던 F-15se은 아예 존재도 하지 않는 페이퍼 전투기였죠 유파는 성능은 좋았으나 다른 국가들도 도입을 꺼려 하는 기종입니다. 왜 그럴까요? 우리가 F-15K 도입할 때 보잉도 기술 이전을 약속 했으나 그 약속을 다 이행 했나요?
  • 더 락 2014/10/03 20:19 # 삭제 답글

    F-35A 40대 도입에 총 사업예산이 7조 3~4천억원 입니다. 대당 2천억원이 훌쩍 넘어간다는 것이지요. 이 정도 가격이면 예전의 F-22 가격과 맞먹는 것입니다. 생각을 해 보십시오. 40대 도입에 총 들어가는 예산이 7조 4천억원이라는게 말이나 되는 것입니까 ?

    저는 저 전투기는 제 때 인도되지 못할 것이고, 분명히 그 어떤 결함으로 인해 제 역할을 하지 못할 것이라고 생각합니다. 전투기 가격도 더 오르면 더 올랐지 분명히 내려가지는 않을 것입니다. 세계 경제 불황으로 유럽에서 F-35A 도입 대수를 절반 이상 줄였으니깐요.

    이건 미국도 마찬가지이지요. 미 국방예산 삭감으로 F-35 도입이 대폭 줄여들 것은 자명한 것이니깐요. 결국 우리나라만 피 보게 되는 것입니다.

    웃긴 것은 과연 스텔스 성능이 뛰어나서 BVR 공중전에서 기존 4.5세대 전투기를 압도하고, 적 방공망을 뚫을 수 있는 것인지 부터가 의심스럽다는 것입니다.

    F-22는 그래도 스텔스 성능이 검증되었고, 쌍발에 기동성도 뛰어나서 이해를 하겠지만, F-35A는 스텔스 성능도 검증되지 않았고, 기동성은 뭐 FA-50 보다도 못한 것 같으니.
  • Viggen 2014/10/03 21:15 #

    방위사업청은 공군의 차기 전투기로 선정된 F-35A의 잠정 대당 가격이 1211억원이라고 밝혔다

    방사청 보고 내용을 보면, 공군은 F-X 사업으로 모두 7조3418억원을 투자해 스텔스 기능을 갖춘 F-35A(로키드마틴 제작) 40대를 구입한다. 총사업비 7조3418억원은 주장비(기체 엔진 등) 지불비용 66%와 부품 공급 등 종합군수지원 26%, 무장 및 시설공사 비용 8%로 구성됐다. 기체와 엔진 등 순수 비행기값을 기준으로 보면 F-35A의 대당 가격은 1211억원이지만, 총사업비 기준으로는 이보다 50%나 많은 1835억원에 이른다.

    게다가 거래세로 약 2,300억원 지불해야한다

    정말 엿같은 족속들이 안보분야에 널려있는듯하다
    이런 일에 국민혈세 7조 7천억 이상이 들 예정이다
  • Viggen 2014/10/05 11:26 # 답글

    천부장 참 고생이 많습니다.

    1. 개발을 시작한지 벌써 14년이라 계획대로라면 벌써 모든 시험비행을 끝내고 미국을 포함 개발참여국가들에서 전력화가 됐어야 하지만 아직까지도 시험하는 공격기가 F-35입니다.

    2. 대외군사판매(FMS)로 들여오다 보니 기술이전은 F-X 1차(2002년), 2차(2006년)사업의 절충교역보다 못한 수준이고 그 약속이 제대로 이행될지도 불투명한 것이 문제입니다.
    F-15K 전투기 60대를 판 보잉도 당초 약속했던 기술 이전을 완벽하게 이행하지 않은 상태죠.
    왜냐 여긴 미국의 봉인 한국이기때문인 것은 수십년간 이어져온 행태를 보면 미뤄 짐작가능합니다,

    3. 스텔스와 AESA 레이더를 뺀 수백만장의 종이 도면으로 이나라 항공산업과 KFX에 어떤 적용이 가능할까? 설혹 보호기술임을 인정하고 제외한다고 쳐도 말입니다.
    게다가 상대는 미 정부를 등에 업은 닳고 닳은 록마인데?
    아마도 F-16보다 못하고 FA-50급을 상회하는 덩치큰 멍청이 전투기가 나올 가능성이 클 것입니다.

    4. 공군 준장 출신으로 현재 충남대 군수체계종합 연구소장으로 재직중인 이희우 교수는 F-35가 현존하는 레이더에 대해서는 분명히 스텔스 성능이 다른 항공기에 비해서는 상당히 뛰어날 것으로 보이지만 사실 그 성능을 정확히 검증이나 확인은 못했다.
    원래 시험평가 단계에서 검증을 하게 되어 있는데, 이 항공기는 특이하게 개발 중인 항공기였기 때문에 미국에서도 그런 시험을 하지 못하는 상황이라고 얘기를 했고 우리가 그것을 수용을 한 상태다.
    그래서 단지 그들이 주장하는 어떤 기술 자료로만 판단하고 결정한 거다라고 지적했습니다,

    이렇게 들여오는 검증 않된 공격기가 주변국가들이 모두 스텔스전투기라 도입해야 한다고라~~~~~
    지나가던 개가 웃을 일 아닌가요?
    일본이 F-15J 수백대를 도입, 한반도의 위협이때 낡고 낡은 F-4E와 항속거리도 짧은 F-16으로 기던 주제에 언제적부터 주변국 의식한 공군이였는지. 그렇지 않은가요?

    5. 덧붙여 이 교수는 일본의 F-35 계약 내용은 생산 조립을 일본서 하는 면허생산권과 더불어서 중요한 것이 아시아의 허브 정비창을 구축할 수 있는 권한도 얻어서 F-35를 운영하는 태평양 연안 국가들은 창정비를 일본에 가서 해야되는 형태다”고 밝혔습니다.

    또한 “일본은 무기체계를 획득할 때 기술이전을 최우선 과제로 하는 정책을 써왔다. 그래서 우리보다 다소 비싼 가격이지만 비용에 대비해서 얻어낸 기술이전 조건은 상당히 크다는 점에 지적했습니다.

    알량한 기술 17개에 대해 다행이라며 국민을 호도할 시간에 국민 혈세가지고 장난치지 말라고 말하는 용기도 천부장에게 필요한 듯....

    6. 우리가 계약행정비 명목으로 구매금액의 0.85%인 2,000억 원을 미국정부에 지불하는데 반해 일본은 계약행정비도 전혀 물지 않는 점도 지적했습니다.

    결론,
    F-35를 사지 말자는 것이 아니고 호구된 듯 수조씩 들여서 지금 병신짓하지 말고 성능이 검증되고 미국 주장대로 생산가격이 하락하며 기술이전도 잘 되는 시점에 우리 주장을 하며 도입하자는 그말입니다.

    당장 교체해야할 전투기가 시급한데 믿지도 못할 40대의 F-35때문에 공군을 완전히 거덜내지 말고 실속을 차리자는 것입니다.
  • F-32 2014/10/25 16:36 # 삭제

    F-35 쓰래기 공격기는 자체 정비라는게 존재하지 않습니다.... 당장 유럽의 이탈리아에 있는 FACO라는 "최종점검및 정비시설"만 봐도 답이나오지여 핵심시설(블록박스 정비&교체 모듈 수리&교체 스텔스 RAM코팅 등)은 이탈리아 사람은 접근도 못하며 오로지 미국 사람 그것도 미군이 경비하는 상태에서 정비한다고 합니다 이탈리아에 있는 FACO는 유럽&이스라엘등의 F-35도입국이 정비하는곳으로 결정이 확정난 상황이며


    아시아 쪽에는 당연히 쪽빠리에 있는 FACO시설에서 정비 하기로 되어있습니다 그것도 미쓰비시 중공업이 이를 담당하기로 했구여 심지어는 주한미군,괌주둔 미군,호주등은 이미 쪽빠리의 FACO에서 정비받기로 결정났습니다

    쪽빠리가 저걸 기뻐하는것도 정비하는척 하면서 에이비오닉스,블랙박스 같은 자료를 열람해서 비행기록등을 살펴볼뿐만아니라 유사시에 전부 ㅂㅅ으로 만들수있기 때문이죠.... 요즘근래에 이슬람국가니 뭐니하는애들도 요즘 공황에서 검문 강화하니깐 몸안에 50~100g정도 폭탄을 넣고 비행기타려다가 걸리는등 말이 매우 많다고 합니다 즉... 정비하는척하면서 F-35 내부에 원격폭탄 설치하고 폭파시켜도 모르는것이지요 ㅋㅋㅋ 아시다싶이 F-35는 간단한 부분도 열어보는것으로도 미국이 ㅈㄹ발광하니깐 알길없구요 이제 독도가 "다케시마"되는날도 멀지않았다고 봅니다.......

    그리고 록히드마틴이 만든 장비치고는 제대로 된게없습니다 전부 가격폭등&납기지연이 매우 상습적으로 이루어졌다는것이지요... F-22 전투기도 당초에700대 양산계획였으나 비용폭등 등으로 인해서 187대 양산으로 팍줄었고 THAAD 역시 시제품 개발하는대에 예산초과이며 LCS급 연안함은 프리덤 급 같은경우에는 가격폭등&성능미달&파도가 거칠거나하면 쩍쩍갈라지는등 말로 표현할수없는 망작 투성이지여 F-104 결함품도 록히드마틴 작품이고 따라서 F-35 쓰래기 40대 가격이 7조 4000억이라고 박박우기는 자주국방네트워크 같이 돈만주면나라의 영혼도 팔아먹을 개씹새끼들 말처럼 7조 4000억은 개드립이라는 거지요
  • Viggen 2014/10/25 16:42 #

    뉘신지 옳은 말씀만 하셨네요

    이런 좋은 정보는 제 블로그말고 여기저기 F-35 찬양가 부르짖으며 뒷돈 챙기는 모든 곳에 뿌려주세요

    하기야 전작권과 거래한 것중 작은 것 하나일 뿐이니 앞으로도 60조 넘게 들어갈 국민 혈세를 어느 개XX 엿같은 넘들 주머니도 들어가는지도 밝혀야겠지요

    요즘 돌아가는 꼬라지 보면 정말 이나라 정나미가 뚝뚝 떨어집니다.
    이따위 국가에서 세금내며 살아야 하는건지....
  • 천부장 2014/10/05 22:39 # 삭제 답글

    님 말씀 다 맞구요 전적으로 동의합니다. 다만,깊게 우려 되는 부분이라면 충분히 검증이 되려면 훨씬 더 긴 시간을 기다려야 한다는 겁니다. 검증은 말 그대로 실전에서 해야지 자체적인 테스트는 부족하겠지요 그런데 우리나라 전투기 공백이 이미 심각한 지경인데 언제까지 지켜만 보고 있을 수는 없지 않습니까? 그렇다고 KFX가 개발 중인 것도 아니고...

    그리고 일본은 호구라서 F-35를 구매할까요? 아무리 기술 이전도 좋지만 성능이 기대에 못 미친다면 100대 이상의 고가 전투기를 사지는 않을 겁니다. 어느 정도 성능에 대한 기대치가 있으니 선택을 했을 거라고 생각합니다.

    그리고 말이 나왔으니 하는 말인데 F-15K도 처음에 기종 결정 했을 때 국내서 한참 시끄러웠지요 가격만 비싸다느니 전투기 사 들여봐야 우리 공군 전력 상승에 몇% 밖에 도움이 안된다는등 근데 사실 정말 좋은 전투기였죠 제 말은 결국 F-35가 좋은 기종인지 아닌지는 좀 더 시간이 지나야 확연해지지 않을까 하는 생각입니다. 가격 문제도 말이죠 물론 여러가지로 시끄러운 부분이 있기는 합니다만,모든 무기가 제조 되는 과정에서 결함이라던가 문제점은 수시로 발생하는 거구 성능 또한 보장이 안되어 있다는 겁니다.

    주변국 얘기나 나왔으니 하는 말인데 KF-16의 경우 공군참모총장은 강력하게 F-18을 도입해야 한다고 했는데 전대통령과 노대통령이 그 총장을 정신병원에 감금하면서까지 KF-16을 도입해서 그렇지 뜻 있는 사람들은 주변국에 대한 우려를 하고 있습니다. 사실 그렇지 않나요? 저번에 차기 전투기로 사일런트이글이 유력하다는 기사 보고 많은 분들이 국방부 앞에 가서 시위를 하려고 계획도 했었습니다. 물론 알수 없는 이유로 취소는 되었지만요

    어찌됐든 님이나 저나 나라를 진정으로 사랑하는 마음에서 이런 저런 의견을 내는 거라고 생각합니다. 제 말에 너무 맘 상해 하시지는 마시구요 언제나 좋은 글 잘 보고 있습니다.
  • 짱포바 2014/10/09 02:50 # 삭제 답글

    지난주에 미국 미라 마에서 하는 에어쇼 보구 왔습니다. 에어쇼 중 F-35 B형 데모가 있었는데... 데모 도중 사고 날까 조마조마 했습니다. ㅎㅎㅎ
    모르는 사람들이야 신기하게 보이겠죠, 하지만 잘 아는 사람들은 생명의 위협을 느꼈을 데모였죠.
    물론 데모 도중 잘 못된건 없었지만, F-35B 가 F-35 씨리즈중 제일 결함이 많은 기종이니...
  • 하하 2017/10/02 15:40 # 삭제 답글

댓글 입력 영역